我一直認為采購的最大標準是：只買對的，不選貴的。但是在銅陵環北152線桿遷移工程中充氣式環網柜的采購，我卻出現了最大的糾結：在投標時進行的第一次詢價中，以海變的*萬元去投標，后來在銷售員的努力下，投標成功。那么在采購的時候，公司也實行了第二輪報價招標的方式進行采購，結果出現了價格之間算比較大的差價。按照比質比價的原則，在報最低價的廠家進行采購。但是在進行技術交底的時候，對方技術員竟然說如果按照圖紙無源保護+電動操作的話，該公司的技術能力可能達不到，質量會產生波動，這樣就會增加售后服務的次數。我馬上跟對方業務員溝通，要求終止合同。因為如果真是這樣的話，會給我們公司帶來很大的負面影響，也會影響到銷售員后面的工作�？墒菍Ψ綐I務員一再保證不會出現這樣的情況，給他們一個機會，等他們公司的產品送來以后看看再說。

    考慮到對方一直比較合作，對我們公司進行的邀標工作也一直比較配合，報價也有將近有一年的時間，雖然都沒有中過標，但每次都在報價。所以，在后來的蕪湖竹秀清苑的充氣柜環網柜采購中，雖然此廠家也參與了報價投標，同時也是最低價。如果單單從最低價來考慮采購，我個人認為還是不妥。所以向楊總建議，還是等對方交來前期的產品后，看看質量到底如何，再談以后的合作問題，這樣才能真正做到價廉物美。所以在此項目的采購中，是以質量為前提、價格做比較后取中間價來進行采購。這也算是工作的另一個突破吧。